首页 |  海外房源 |  资讯百科 |  帮我找房 | 

房产新闻 购房指南 移民百科 留学资讯 海外生活 国际动态

特朗普历史性的封口费审判从挑选陪审团的挑战开始

时间:2024-04-16 11:59 来源:海房之家

前总统 唐纳德·特朗普抵达法庭开始挑选陪审团 在他历史性的沉默中 2024年4月15日在纽约进行第一次审判。(美联社安吉拉·韦斯/普尔)

纽约(美联社)——周一,唐纳德·特朗普抵达纽约法院,开始为他的封口费审判选择陪审团,这标志着美国历史上一个独特的时刻,这位前总统回应了他试图压制有关他性生活的报道的刑事指控。

在特朗普努力夺回白宫之际,对美国前三军总司令的首次审判将展开,这将创造一个不同寻常的画面:这位有望获得共和党总统候选人提名的人一边当刑事被告,一边竞选总统。

在经历了多年调查的阴影下,特朗普的总统任期打破了常规,这次审判对他来说是一次历史性的法庭清算,他现在面临四项指控,罪名从囤积机密文件到密谋推翻选举。然而,政治上的利害关系不太清楚,因为定罪不会妨碍他成为总统,而且这些指控多年来一直为人所知,而且被认为没有其他三起案件背后的行为那么严重。

这一天开始时,法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)拒绝了辩方要求回避此案并扩大陪审员填写的调查问卷的请求。在正式开始挑选陪审团之前,预计还会有更多的法律辩论和内部事务。

当审判最终开始时,数十人将被召集到法庭,开始寻找12名陪审员和6名候补陪审员的过程。在任何一年,特朗普的恶名都会让挑选陪审团的过程变得几乎是一项艰巨的任务,但现在可能尤其具有挑战性,因为在这个竞争激烈的总统选举中,特朗普在这个城市长大,并在赢得白宫之前成为名人。

默肯写道,关键是“未来的陪审员能否向我们保证,他们将抛开任何个人感情或偏见,根据证据和法律做出决定。”

无论结果如何,特朗普都决心从这些诉讼中获益,把自己描绘成政治动机起诉的受害者,这些起诉旨在破坏他的候选资格。多年来,他一直在抨击法官和检察官,这种攻击模式一直持续到他周一出庭的那一刻,当时他说:“这是政治迫害。这是一场前所未有的迫害。”

特朗普对34项伪造商业记录的重罪指控表示不认罪,这些指控是由于他在2016年竞选期间试图阻止有关他性生活的淫秽——他说,是虚假的——报道出现而产生的。

指控的重点是特朗普的公司向他当时的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)支付了13万美元。在大选前一个月,他代表特朗普支付了这笔钱,以阻止色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)公开声称10年前与已婚大亨特朗普发生过性关系。

检察官表示,支付给科恩的款项被虚假记录为法律费用,以掩盖其实际目的。特朗普的律师表示,这些支出确实是法律费用,而不是掩盖。

特朗普本人将此案以及他在其他地方的起诉书称为民主党检察官和官员广泛的“执法武器化”。他坚持认为,他们正在精心策划虚假指控,希望阻止他的总统竞选。

经过几十年的诉讼,这位商人出身的政治家现在面临着审判,如果罪名成立,他可能会面临长达四年的监禁,不过也有可能被判无罪。

特朗普的律师未能让封口费案被驳回,此后一再试图推迟审理,上周在最后一刻举行了一系列上诉法庭听证会。

特朗普的律师坚持认为,民主党占多数的曼哈顿的陪审团受到了对特朗普的负面宣传的影响,此案应该转移到其他地方。

一名上诉法官拒绝了推迟审判的紧急请求,而改变审判地点的请求将提交一组上诉法官,他们将在未来几周内考虑这一请求。

曼哈顿检察官反驳说,很多宣传都来自特朗普自己的言论,询问将弄清楚未来的陪审员是否能放下他们可能有的任何先入为主的观念。检察官说,没有理由认为在曼哈顿大约140万成年居民中找不到12个公平公正的人。

选择这12人外加6名候补法官的过程将从数十人进入莫奇的法庭开始。人们只会知道他们的名字,因为特朗普下令对他们的名字保密,除了检察官、特朗普和他们的法律团队。

在听取了有关案件和陪审团服务的一些基本信息后,未来的陪审员将被要求举手,如果他们认为自己不能服务或公平公正。根据默奇上周提交的文件,这样做的人将被原谅。

其余的人都有资格接受询问。42个预先批准的、有时是多管齐下的查询包括背景基础知识,但也反映了案件的独特性。

其中一个问题是:“你对前总统唐纳德·特朗普,或者他是现任总统候选人的事实,是否有任何强烈的观点或坚定的信念,会影响你成为一名公平公正的陪审员的能力?”

其他问题包括参加特朗普或反特朗普集会的情况、对他在案件中受到的待遇的看法、新闻来源等,包括任何可能“偏向”未来陪审员处理此案的“政治、道德、知识或宗教信仰或观点”。

根据这些答案,律师可以要求法官排除那些符合某些标准的人,如果他们无法服务或没有偏见。律师们还可以使用“强制质疑”,在不说明理由的情况下,拒绝10名潜在陪审员和两名潜在替补。

“如果你要打击所有共和党人或民主党人,”这位法官在2月的一次听证会上说,“你很快就会用尽所有的强制性挑战。”